я чёт нихуя не охуел, от данте олигьери в своё время гораздо больше охуел

если бы исход был стихами написан , я бы может и охуел))) а так не особо охуительная книга

Ну лично я охуел что все что там написано - это не вымысел, понятно что приукрашено здорово, но умеют жить же люди.  Ты, Салават, еще учти что мы субкультурно близки к автору и сечем что все это нормально вполне в определенных кругах) Неподготовленного читателя весь этот колорит повергает в шок. Не так ,кстати, таких  книг уж много, я вот например уже довольно долго ничего приличного найти не могу и до "Исхода" их тоже не шибко много было)  И вообще книги влияющие на мировоззрение по пальцам пересчитать можно и у каждого я думаю свой собственный набор таких, я думаю для молодежи многое там написанное будет откровением.

Лично я тоже охуел с Исхода. Охуел - не всмысле очень удивился, а просто продерла книжка.
И то, что влияет на мировозрение, согласен. Думаю для многих помоложе людей это вполне возможно. Сам встречал во время своей осенней поездки таких.
Взять для сравненияя книгу "Железо" Генри Ролинза, похожая по стилю написания, она же много на кого сильно повлияла, но по содержанию она помоему отсасывает у Исхода. Просто пока еще не время. Вот пройдет лет 5-10 и она будет пользоваться большим успехом. Думаю, если автор будет в здравии, то гонорары с нее ему значительно улучшат старость.

Не думаю что уместное сравнение, все что их связывает - это тема насилия. "З.А." осмысляет роль насилия в жизни и его роль в выживании индивида в том числе, причем на придуманном сюжете. "И." - это смесь хроник начала новой гражданской войны и дневника о поиске смысла жизни (с  помощью насилия в том числе).   По духу она ближе скорее к "Бойцовскому Клубу", только без всех гламурных выкрутасов с раздвоением личностей из-за баб и работы в офисе, но зато с настоящей революцией и подпольными молодежными группировками)
Немного не в тему, просто небольшая зарисовка. 19-го в Москве было шествие и митинг памяти Маркелова и Бабуровой, уже в конце мероприятия после минуты молчания толпа начала скандировать хором "Вечная Память Стасу и Насте", очень гнетущее впечатление, мне непосебе стало как-то, один в один сцена из "БК" когда они над мертвым телом Боба "His name is Robert Polson" хором повторяют.

Skankster
не будут такое преподавать в институтах НИКОГДА, пока у нас такая власть.

чё за ерунда вообще, какой тренд) протестовать это же естественно и физиологично, как какать. Типа, "вот придумали в начале нулевых протестовать, а потом хипстеров"?)

такшта, как один комиксный герой говорил - никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона!!1

Есть такая тема
Но обществом так или иначе управляют объективные социальные процессы, можно их как угодно называть, хоть модой, хоть как, протестные настроения растут и это заебись. Может потому что застой начался протестные настроения растут? А может потому что за кусок хлеба грызться уже не надо и есть время о будущем задуматься?

Хм, всяко бывает, некоторые кошечек спасают и считают себя бунтарями, а некоторые социальные песни слушают/исполняют и тоже почему-то считают себя бунтарями, некоторые рядом со стадиком бухают и считают что с системой борются, тысячи их. И именно такие личности как Пит собственно и служат ориентиром где бунтарское позерство, а где бунт как образ жизни.

а кого видно на баррикадах и с чего там должен быть например я? я же не вступаюсь за "силиконовый бунт", просто нельзя называть очевидную вещь трендом, если она вдруг стала сегодня для тебя очевидна) Сейчас многое, что раньше было незаметно прямо таки лезет в глаза, нам это ещё всем расхлёбывать предстоит, было бы супер, ели б это оказалось "трендом".
и, кстати, думаю чуваков, которые шарфом Павла Первого придушили или там Александра Второго кто взорвал тоже сперва типа "наркоманами из пиотровского" называли. Или там "карланами с манежки". А эво какая оказия вышла)

это пиздец, у парня с работы девушка звонила перед гибелью. их просто закрыли на ночь.

и чё дальше, всё сам слушал всегда и выбирал чё плохое - чё хорошее)))

Дума запретила продажу пива ночью

МОСКВА, 22 февраля. Госдума приняла во вторник в первом чтении правительственный законопроект, признающий пиво алкогольной продукцией и вводит по всей стране запрет на ночную продажу алкоголя.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, в законопроекте закрепляется понятие «пива» как алкогольной продукции (до сих пор оно таковым не считалось), произведенной из солода, хмеля и дрожжей, с содержанием этилового спирта от 0,5% объема готовой продукции. Кроме того, к алкогольной продукции отнесены и «напитки, изготовляемые на основе пива», с содержанием этилового спирта до 7%.

«В целях снижения потребления алкоголя и профилактики алкоголизма» запрещается продажа алкогольной продукции с 23:00 и до 08:00 по местному времени. Одновременно проектом закона регионам предоставляется право устанавливать дополнительное ограничение времени и мест продажи такой продукции.

Запрещается продажа алкогольной продукции (отныне — и пива) в ларьках, киосках, палатках и в других местах, «не приспособленных для продажи такой продукции».

Также законопроект запрещает розничную продажу алкогольной продукции и пива крепостью более 5% «в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности», в том числе на вокзалах и в аэропортах.

Проектом закона ужесточаются требования к розничной продаже алкогольной продукции, в том числе слабоалкогольной. Она запрещается на всех видах общественного транспорта, городского и пригородного, а также на территориях, прилегающих к детским, образовательным и медицинским организациям, «организациям культуры (за исключением пунктов общественного питания) и объектам спорта».

Организациям и индивидуальным предпринимателям, не имеющим стационарных складских и торговых помещений и контрольно-кассовую технику, будет запрещена розничная продажа пива и изготовляемых на его основе напитков крепостью свыше 5%.

Для профилактики алкоголизма среди молодежи проектом закона предлагается ввести обязательную маркировку слабоалкогольной продукции с содержанием спирта выше 7% и ограничить объемы потребительской тары. Это, по мнению разработчиков законопроекта, будет способствовать снижению разовой дозы ее потребления, увеличит себестоимость в расчете на единицу такой продукции и станет дополнительным ограничением для покупателя.

Серьезные изменения произойдут и в сфере производства этилового спирта и алкогольной продукции. Согласно проекту закона, производственные мощности предприятий будет определять правительство. Одновременно можно будет контролировать выдачу акцизных марок. В прошлом году потери бюджета от смывания и переклеивания акцизных марок на другую продукцию составили порядка 20 млрд руб.

источник