http://www.norm-info.ru/
http://vkontakte.ru/club18665550

Как говорится я ябаю тетю фаю)

вот небольшая статья по поводу взаимотношения антифашизма и воинствующего ислама, написанная антифашистом которого вы все прекрасно знаете:
Алексей Широков
3 ноя 2010 в 20:25
В течение 80-х и 90-х годов Британия была пристанищем для множества радикальных исламистских деятелей. В качестве наиболее яркого примера можно привести международное мирабитское движение, одна из штаб-квартир которого находится в городе Аркнагерне в Шотландии, где периодически проживает лидер движения шейх Абдалькадир ас-суфи аль-Мурабит, который наряду с другим политическим лидером движения Умаром Ибрагимом Вадильо, имеет вес в мусульманском мире. В различных его опусах часто встречаются подобные цитаты "Для любого мусульманина (тем более для мусульманских государств) обязательной является помощь правительству Талибан в борьбе против кафиров (то есть против немусульман и атеистов)" или "Люди беспомощны против этой темной силы , и все продолжают рассуждения о свободе личности, свободе женщин, свободе людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, о всяких типах свободы, но все эти разговоры пусты, как воздушный шарик". Интересно, что в конце 80-х годов идеи движения "Мирабитун" оказали столь сильное влияние на некоторых членов Национального фронта и более экстремистских организаций в Великобритании, что те обратились в ислам и перешли в эту организацию. Во многих текстах, авторство которых принадлежит членам "Мирабитун", авторы проводят антиеврейские, антиамериканские, антихристианские, антидемократические (в самом широком смысле этого слова, одна из статей шейха Абделькадира аль-мирабита называется "Ислам и смерть демократии"), антифеминистские взгляды и восхваляют мысли Адольфа Гитлера и Эзры Паунда. Однако, "Мирабитун" лишь одна из многих организаций подобного толка, которые ведут активную пропагандистскую деятельность на территории как Великобритании, так и Европы в целом. Особенно активно эта пропаганда ведется среди иммигрантской молодежи.
В начале 2000-х после участившихся терактов, организованных по миру различными исламистскими организациями, правительство Великобритании начало вялую борьбу с организациями типа "Мирабитун".
Однако, вернемся же в наши дни. Сегодня, на улицах британский городов обостряется противостояние между English Defense League и Muslim Defense League. Muslin Defense League является в моих глазах абсолютно расистской и экстремистской организацией. Однако, некоторые антифашистские инициативы типа UAF (Unite Against Fascism) допускают сотрудничество с подобными исламистами. Многие члены MDL (особенно в интернете) открыто призывали к установлению халифата на британских островах, введению шариата как основной юридической практики в иммигрантских мусульманских сообществах и прочему первобытному бреду.
Возникает следующий вопрос - почему антифашисты видят угрозу в таких организациях как EDL, но совершенно слепы к проявлениям нетерпимости со стороны организаций типа MDL и даже допускают для себя возможность сотрудничества с ними???
Почему я решил поднять этот вопрос? Потому что для России это ничуть не менее актуально, чем для Британии или других европейских стран. В России подобные взгляды имеют хождение довольно давно. Одним из проводников этих взглядов в жизнь является Гейдар Джемаль (и его сын Орхан Джемаль, как ни странно))).
http://echo.msk.ru/programs/klinch/717502-echo/ - вот эфир радиостанции "Эхо Москвы", где Джемаль распространяет свои первобытные взгляды и в прямом эфире нагло хамит писательнице Елене Чудиновой. Орхан Джемаль связан с различными экстремистскими исламистскими организациями и представителями оных, типа Саида Бурятского и итп.
Вот несколько выдержек из этого эфира, говорит Орхан Джемаль:
"Я прекрасно знаю тысячи людей, которые учились у Хаттаба - многие из них достойнейшие люди".
"С законами шариата нужно делать следующее - их нужно поэтапно узаконивать, вводить в тех регионах, где есть необходимость в этом".
Прочтите или посмотрите это интервью по вышеприведенной ссылке.
В двух словах вопрос следующий: почему представители антифашистских инициатив с готовностью атакуют православную церковь и разного рода христианские организации, однако, совершенно не уделяют внимания активности исламистов, которые предлагают одеть на всех женщин чадру, рубить руки за кражу, уничтожать геев, пытаются вводить нормы шариата в повседневную жизнь и прочее прочее??? Не является ли ислам намного большей фашистской угрозой, чем идиоты, маршируюшие на русских маршах и подобных мероприятиях?

Отредактировано Trojan (2010-11-16 20:07:02)

Что касается Саида Аль-Буряти, я вообще не пойму, он считается экстремистом, ваххабитом, но тем не менее катировочки у него нехилые по инету, в том числе и по Перми. Шахид-шахид, как может такой человек называться шахидом, если на его совести столько смертей мирных жителей да и не только
Секты -- зло кароче)))))

В нормальных странах как бы такого не делают)))) Ближний восток, к примеру

Прошу прощения, за то что вводил вас в заблуждение. За воровство в шариате действительно наказание -- отсечение руки, за прелюбодеяние действительно наказание -- заборосать до смерти камнями, тем не менее считаю эти законы вполне справедливыми.
1204. Передают, что ‘Убада ибн ас-Самит, да будет доволен им Всевышний Аллах, рассказывал, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Учитесь у меня! Учитесь у меня! Аллах определил для них иной путь: если прелюбодеяние совершили люди, которые никогда не состояли в браке, то их полагается наказать ста ударами плетью и выслать из поселения сроком на один год, но если прелюбодеяние совершили люди, которые уже состояли в браке, то их полагается наказать ста ударами плетью и забросать камнями до смерти».
Этот хадис передал Муслим.
1206. Передают, что Ибн ‘Аббас, да будет Всевышний Аллах доволен им и его отцом, рассказывал, что когда Ма‘из ибн Малик явился к Пророку, мир ему и благословение Аллаха, тот спросил: «Быть может, ты только целовал, ласкал, глядел?» Он ответил: «Нет, Посланник Аллаха!» Он спросил: «То, что ты совершил, нельзя назвать по-другому?» Он ответил: «Нет, нельзя». Тогда он велел забросать его камнями до смерти.
Этот хадис передал аль-Бухари.
1210. Передают, что ‘Имран ибн Хусайн, да будет Всевышний Аллах доволен им и его отцом, рассказывал, что однажды к Пророку, мир ему и благословение Аллаха, пришла женщина из Джухейны, которая забеременела в результате прелюбодеяния. Она сказала: «О Пророк Аллаха! Я совершила преступление, и пусть свершится возмездие». Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, подозвал к себе ее родственника и сказал: «Обращайся с ней надлежащим образом, а когда она родит ребенка, то приведи ее ко мне». Он выполнил приказание и спустя некоторое время привел женщину. Тогда Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, велел крепко связать женщину одеждой и забросать камнями до смерти. Когда он собрался совершить по ней заупокойную молитву, ‘Умар ибн аль-Хаттаб спросил: «О Пророк Аллаха! Неужели ты совершишь заупокойную молитву по женщине, которая совершила прелюбодеяние?» Он сказал: «Она покаялась, и если бы ее покаяние можно было бы распределить между семидесятью жителями Медины, то его хватило бы на всех. Что могла она сделать лучше, чем пожертвовать собой ради всевышнего Аллаха?»
Этот хадис передал Муслим.
1211-1212. Передают, что Джабир ибн ‘Абдуллах, да будет Всевышний Аллах доволен им и его отцом, рассказывал, что Пророк, мир ему и благословение Аллаха, велел забросать камнями до смерти мужчину из рода Аслам, а также иудея и женщину вместе с ним.
Этот хадис передал Муслим.
Передают также, что ‘Абдуллах ибн ‘Умар, да будет Всевышний Аллах доволен им и его отцом, рассказывал, что однажды к Посланнику Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, привели иудея и иудейку, которые совершили прелюбодеяние. Спустя некоторое время к нему явились иудеи. Он спросил: «Как велит поступать Тора с людьми, которые совершили прелюбодеяние?» Они ответили: «Мы красим их лица в черный цвет, навьючиваем их тяжестями, разводим в разные стороны их лица и водим их по городу». Он сказал: «Принесите Тору, если вы говорите правду!» Они принесли Тору и начали читать. Дойдя до стиха, в котором содержалось предписание забросать прелюбодея камнями, юноша прикрыл рукой этот стих, а затем прочел то, что перед ним, и то, что после него. ‘Абдуллах ибн Салам, который стоял рядом с Посланником Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Вели ему убрать руку». Когда он убрал руку, под ней оказался стих с предписанием забрасывать прелюбодеев камнями. Тогда Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, велел забросать их камнями, и люди тотчас выполнили его приказ. ‘Абдуллах ибн ‘Умар сказал: «Я был одним из тех, кто забрасывал их камнями, и видел, как он защищал ее от камней собственным телом».
Этот хадис передали аль-Бухари и Муслим.

ПО поводу геев:
1216. Передают, что Ибн ‘Аббас, да будет Всевышний Аллах доволен им и его отцом, рассказывал, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, проклял мужчин, которые уподобляются женщинам, и женщин, которые уподобляются мужчинам, и сказал: «Выгоняйте их из своих домов».

Отредактировано хКамильх (2010-11-17 00:11:44)

Ничё ты мне не доказал. Или в твоём понимании попытка опровержения одной теории есть доказательство другой?

Такое ощущение будто я со стеной говорю. Ну не может твой довод быть доказательством, аедь он даже не доказывает обратного а приводит к парадоксу

Прости, Шмент, я немного погорячился, ваще не знаю что на меня нашло, извини.
Ну смотри, допустим мы не можем доказать каким является Бог, движимым или недвижимым, однако та же вселенная находится в постоянном движении, соответственно у этой самой вселенной должно быть начало, ничего не может возникнуть само по себе, все свойства предметов должны быть чем то обусловлены. Да и вообще рассуждать о том, Бог движимый, либо недвижимый перводвигатель немного некорректно. Почему? Потому что у всех процессов должна быть причина и разве не Бог не может жить неподчиняясь своим же законам, ведь он их создатель?

Прости, Шмент, я немного погорячился, ваще не знаю что на меня нашло, извини.
Ну смотри, допустим мы не можем доказать каким является Бог, движимым или недвижимым, однако та же вселенная находится в постоянном движении, соответственно у этой самой вселенной должно быть начало, ничего не может возникнуть само по себе, все свойства предметов должны быть чем то обусловлены. Да и вообще рассуждать о том, Бог движимый, либо недвижимый перводвигатель немного некорректно. Почему? Потому что у всех процессов должна быть причина и разве не Бог не может жить неподчиняясь своим же законам, ведь он их создатель?
Сура 2, аят 255:
"Аллах - нет божества, кроме Него, вечно живого, вечно сущего. Не властны над Ним ни дремота, ни сон. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Кто же станет без Его соизволения заступничать перед Ним [за кого бы то ни было]? Он знает то, что было до людей и что будет после них. Люди же постигают из Его знания лишь то, что Он пожелает. Ему подвластны небеса и земля, Ему не в тягость их охранять. Он - всевышний, великий."
О свойствах Бога в привычном значении слова, размер, форма, возраст, место существования цвет не пишется ничего разве только то что он непохож на всё чтор им создано, хотя это вполне понятно помоему)))

Да, и вот еще сторонникам христианства подумать на досуге (не знаю, есть ли такое в исламе, думаю, что тоже есть): пусть бог создал человека по своему образу и подобию, но любое из человеческих качеств, которое я могу предположить в боге, я могу так же и опровергнуть (можно провести эксперимент, если есть желание). Так есть ли бог тогда?

Во что верить тогда?!!

Значит бог не всемогущ? Тогда что он еще не может? Ведь если он уже чего-то не может, то вполне возможно, что он может гораздо меньше того, что о нем принято думать.

То есть любой здравомыслящий человек может выбирать ни в кого не верить - и не париться! И пусть фигней занимаются всякие религиозные фанатики. Слушай, а ислам действительно нормальная такая религия!

http://www.youtube.com/watch?v=9jL7x5sr … mp;index=4 тут видос. Только не надо его воспринимать как доказательсто чего то там))))

Вот это уже другой вопрос!))))))

хКамильх
Ты вегетерианец/веган сейчас?