религия - это ваще не проблема, я считаю) есть вещи куда хуёвей и важнее допустим-то..

но я люблю читать рубки про религию, богохульства, православные призывы и всё такое)

Ислам не противоречит человеческой природе. Мы, правоверные мусульмане, считаем что ислам не только заботится о духовном и физическом здоровье человека, но и всячески поощряет науку. Замечу это единственная мировая религия, в которой учёных никто на костре жечь не собирался, анапротив, таких людей всегда уважали.

Надеюсь ты согласен, что авторитетные учёные-историки могли и могут ошибаться. Так же стоит учитывать тот факт, что некоторые из этих учёных сами впоследствии пришли к выводу, что Бог есть)))

Я думаю это относится к вопросу об управлении, ага. Но столит задуматься, какую службу могут сыграть законы шариата воспитывающие гумманность к другим и к себе, терпимость, ответственность за свои дела и слова могут служить службу имамам (священникам), хотя сложно имамов вообще причислять к священникам, в привычном значении слова, поскольку монашество в исламе запрещено.
Если вы со мной не согласны, попробуйте доказать какие такие божественные законы идут на поводу у имамов

Уверен, в Коране наложен запрет на нововеддения в религии.

Ну а что, ведь выбор то у них был! Да и если привести аналогии с современной "демократией" не думаю, что халифат такая уж плохая форма правления
З.Ы.: Могу на всё вышесказанное мной привести аяты из Корана

Не знаю, я вот, например, слышал, что у мусульманских женщин обычным является дефицит витамина D из-за необходимости носить паранджу.
А вообще я считаю, что любые законы и нормы, установленные какими-либо людьми, в какой-то мере всегда противоречат человеческой природе. Поэтому человеческие законы я обычно не уважаю.

Ну, есть еще неотомизм, например, но дело то не в этом. Объективная причина такому положению дел - большой авторитет науки в современном мире.

Могут и ошибаться, но у меня больше причин им верить, потому что свои выводы они взяли не "с потолка", как составители священных книг.

Ну, приведи тогда научное доказательство существования бога? Я вот лично знаю, что все такие доказательства являются ошибочными, потому что в посылке содержат следствие. Есть еще доказательство несуществования бога: бог не может существовать как недвижимый перводвигатель. Можешь попытаться найти ошибку в этом доказательстве.

Ну, как бы в исламе я не силен... А нет там такого, как в христианстве, что церковь и имамы являются полноправными представителями бога на земле?

Да, конечно, дали возможность выбора ничего не скажешь: либо принять ислам, либо сдохнуть с голода. Не мытьем, так катанием это называется. Двойные стандарты хитрых мусульман.

Ну паранжа и никаб в исламе не являются обязанность женщины, это лишь желательное, татарки и башкирки кстати вообще никогда не носили)) Обязателен лишь хиджаб (платок).

А я не говорю о человеческих законах, я говорю о божественных)))

Вот-вот, я об этом и говорю, если например, православная и католическая церковь признали науку лишь в 60-80 годах прошлого века, то Ислам всегда её признавал

Насчёт составителей -- отдельный разговор. Говорю за Ислам. Как Мухаммед, который был абсолютно неграметен, вырос без родителей, всю жизнь пас овец, в 40 лет начал выдавать 6666 стихов в виде Корана на чистейшем арабском языке, и одними стихами ведь это не ограничилось, записано множество хадисов со слов сподвижников

Научного доказательства существования, так и несуществоания Бога не существует. Никакими формальными доказательствами это доказать либо опровергнуть невозможно. Увы Бог не наделяет нас некоторыми знаниями, почему могу потом объяснить. Максимум что можно получить -- это способ получения доказательств, нибольше.

Нет))) Перед Богом все равны, все национальности, все нации, все классы. Любой мусульманин может стать имамом, другой вопрос что не все с этим должным образом могут справиться))))

Разговор то мы ведь ведём не об Османской империей, хотя тогдашним европейцам до неё далеко)))

Совершенно верно, но только не подсистема, а СУПЕРСИСТЕМА.

Ещё раз повторюсь, кому это надо? Каким образом и кто использует мусульман?

caka
xDDD

С этим можно поспорить. Если вспомнить особенно ислам на ранних стадиях, в Сунне про это написано. Можно ещё фильм посмотреть Послание называется, там как раз про это, фильм исторический.

Любопытно, а почему же тогда по всему миру идёт такая агрессия против ислама, куда не глянь везде пропаганда и ложные стереотипы

Говорю от себя, никаким образом я пермскую соборную мечеть не спонсирую. Да, конечно я приобрёл Коран на арабском, коврик для намаза сирийский, духи всякие, но они на порядок дешевле чем в магазинах. Зайди в любой книжный магазин, даже самая дешёвая и невзрачная книга "Коран" там стоит от 1 тысячи рублей. Так что не думаю, что мечеть сильно нажилась на мне)))) Да в исламе принято выплачивать закят и садака, но положено это тоолько тем, кто имеет возможность для этого. Если ты допустим имеешь квартиру, работаешь на работе  и получаешь к примеру тысяч 20, то от тебя не особо убудет, если ты на 50 рублей купишь продуктов и накормишь неимущего.
Ты уверен в том, что эти правила составили люди, не могу с этим согласиться, я тоже так считал, до тех пор пока не начал читать коран. Но твоё право так считать

у фанатиков осеннее обостренее я смотрю.
Не могу сказать, что кто-то из вас прав. моё мнение такое вера это дело каждого, просто вера в существование бога. А вот жить по тем законам что прописаны в библии - это дерьмо. Жизнь нельзя подстроить под какую то книжку.
Вот я сам человек неверующий и никогда не верил. Но вот в моей профессии приходится порой с таким сталкиваться, что по неволе задумываешься, что без вмешательства каких то высших сил тут не обошлось

Плохая религия ск!

положительно отношусь к верующим людям, в тоже время резко отрицательно к религии. как было сказано выше, государство всегда использует религию чтобы контролировать народ. из всех религий хуже всего отношусь именно к исламу, где сохранилось больше всего средневековых пережитков. в продвинутых мусульманских странах женщины до сих пор ходят завёрнутые в покрывало с ног до головы, рубят руки и до смерти закидывают камнями прямо на улице, а подростков арестовывают за то что те слушают рэп. посмотрите на чечню в период её "независимости", на все эти шариатские суды, там ведь не все были ваххабитами, но толпа шла на поводу у горстки этих проповедников. А что творится в Европе, это нормально когда одна из лидеров алжирской общины во Франции выпускает книгу под названием "Ебать Францию". Они не уважают кафиров которые их приютили и после этого начинаешь понимать организации типа EDL.

Отредактировано Trojan (2010-11-15 20:57:17)

Что в этом плохого? Прочитай кстати про паранжу, никаб и хиджаб, я выше Шменту разъяснил.

К большому сожалению этих сектантов действительно очень много, талибы ваххабиты, прочие группироввки про которых не известно толклом ничего, но что тут говорить об их уровне грамотности и саморазвития, если они Коран не могут прочитать. Но это не повод равнять их с правоверными. Хоть в коране и написано про то что любые нововведения в религии страшно караются, сект. которые идентифицируют себя с исламом больше чем всех других

С этой информацией не знаком, возможно опять какие нибудь сектанты

Отредактировано хКамильх (2010-11-15 21:32:23)

Ты мудак. Кто ты такой чтобы говорить что никто по священным писаниям никто живёт? Тебе кто это сказал? Анархических сказок начитался?

Отредактировано хКамильх (2010-11-15 21:38:22)

Принимаю.

Да если честно мне всё равно, я не сектант. Твоё дело верить-не верить. Я не заманивать людей стал сюда писать

Отредактировано хКамильх (2010-11-15 21:59:23)

вот к вопросу о религии в панк роке, одна из самых крутых хардкор банд на мой взгляд
ещё котирую христианскую символику в оформлении и духовные вопросы в текстах песен панк групп, тотже Next Round последний к примеру