ок. я вот на что хочу обратить внимание. срок эксплуатации АЭС - 20-30 лет. в нашей стране уже куча АЭС действует сверх допущенного срока эксплуатации - это к вопросу, что не дураки этим всем занимаются и в беду миллионы людей не дадут. После того как она отработала 20 лет, здании необходимо "похоронить" и отработавшее здание необходимо охранять. Работающие блоки также должны находиться под хорошей охраной (если АЭС    захватят какие-нибудь безумные террористы может получитсья очень весело), а это всё деньги налогоплательщиков. Ядерные отходы необходимо куда-то девать, а они появляются регулярно. В Западной Европе (где, кстати, потихоньку отказываются от ядерной энергетики и всё больше осваивают альтернативную) эту проблему решают отлично - посылают отходы в страны переферии, Россию например. Мы же закапываем у себя и свои отходы и чужие. долго так прозакапываем?
к вопросу о том, что будущее за ядерной энергетикой. запасов урана на Земле гораздо меньше, чем запасов нефти.
почему это строят? это сиюминутные политические интересы и не более того.

так давайте сначала решим вопрос утилизации отходов, а не будем говые АЭС стряпать? этот вопрос не решается, зато к 2020 году наделают 30 новых станций.

АЭС строят уже сегодня, а поставками урана с Марса (или откуда там еще с Урана ) что-то не пахнет. по-моему надеяться на полезные ископаемые с других планет сегодня кажется большой авантюрой, к тому же очень затратной, как и вся атомная энергетика впрочем

и это не единственный путь спасения, как нам пытаются навязать с подачки госкорпарации "Росатом", которой руководит СВ Кириенко, который, как известно, везде пролезет.